Numărul curent: 52

Numerele 37, 38, 39 si 40 din 2014 ale revistei Romania literara, apar cu sprijinul AFCN.

Revista revistelor:
Actualitatea de Cronicar


Bucătăria oficială românească

* În revista 22 (nr. 27 din 6 iulie 1999), Gabriela Adamesteanu face mărturisiri complete: "De mai multi ani observ, în diferite ocazii (...) cât de demodată este bucătăria oficială românească fată de cea internatională". Patrioată înflăcărată, scriitoarea se gândeste la tărisoara ei chiar si când se află la un banchet fastuos, în străinătate: "nu am cum să evit umbra de umilintă, comparând mesele de la Cotroceni sau Palatul Victoria cu cea pe care o văd în fata mea". Nobile (si gastronomice) trăiri! Rămâne numai de văzut dacă regulile politetii permit cuiva invitat la masă (de presedintele României sau de prim-ministru, nu contează de cine) să se plângă ulterior de calitatea mâncărurilor. * Topul celor mai bogati scriitori români, publicat în CUVÂNTUL (nr. 6 din iunie 1999) cuprinde zece nume: 1. Adrian Păunescu; 2. Mircea Dinescu; 3. Sânziana Pop; 4. Dinu Săraru; 5. Ion Cristoiu; 6. Corneliu Vadim Tudor (e scriitor?! - n.n.); 7. Cornel Nistorescu; 8. Gabriel Liiceanu; 9. Ion Vădan; 10. Laurentiu Ulici. Lipseste numele scriitorului Radu Vasile. * "Gândurile mele - se plânge Bujor Nedelcovici în LUCEAFăRUL (nr. 26 din 7 iulie 1999) - sunt ca niste câini. Nu-mi dau pace zi si noapte. Mă hărtuiesc, mă încoltesc... Latră! Muscă! Urlă! Îmi smulg linistea si bucuria de a fi si a trăi!" Din nefericire, gândurile lui Bujor Nedelcovici nu-i dau pace nici cititorului. * Florin Ionită, eminent profesor de limba si literatura română, comentează cu umor în VINERI (suplimentul literar al revistei DILEMA din iulie 1999) bibliografia obligatorie pentru "examenele examinatorilor": "Cartea domnului Vasile Teodorescu, apărută la Editura Didactică si Pedagogică în anul 1979 are drept subiect Compunerile-corespondentă si cu destinatie oficială. Acestea (compunerile-corespondentă) aflăm din prefată sunt frecvent întâlnite în relatiile interumane si în întreaga viată social-economică si culturală a tării. De aceea viitorii cetăteni trebuie să recunoască si să le utilizeze. Să vedem asadar ce anume trebuie să cunoască viitorii cetăteni. Mai întâi stilul solemn în care se exprimă gânduri si sentimente grave, mărete, profunde. Iar exemplul este o scrisoare, evident solemnă (se putea altfel?), a tovarăsului Nicolae Ceausescu, secretar general etc. etc. Dacă nu ne interesează asa ceva, nu-i nimic, există si capitolul despre stilul administrativ, unde este reprodusă Legea pentru constituirea Statului Român: Art. 1 - Adunarea Deputatilor ia act de abdicarea Regelui Mihai I... Stilul publicistic oferă ca exemplu un articol despre mamele eroine din comuna Maieru si un altul în care tov. Vasile Voichită, erou al muncii socialiste, declară că adevărata comoară e, astăzi, propria noastră muncă". * La New York continuă să apară, prin strădania preotului-poet Theodor Damian, revista LUMINă LINă/ GRACIOUS LIGHT. Ultimul număr, 3, pentru perioada iulie-septembrie 1999, se remarcă prin paginile de poezie si de comentarii asupra poeziei. Sunt prezenti cu versuri (emotionante) Magda Cârneci, Lucia Olaru Nenati, Alexandra Roceric, Theodor Damian, Gellu Dorian, Liviu Georgescu. Revista încearcă să relanseze interesul pentru poezie antrenându-i pe cititori într-un concurs ingenios: completarea versului lipsă dintr-un poem al lui Nichita Stănescu detinut de M.N. Rusu: Rondelul glontului scăpat. Reproducem si noi poemul, dându-le si cititorilor din România posibilitatea să participe la concurs (pentru a obtine un premiu-surpriză, un premiu, oricum, american): "El a scăpat de împuscare/ Fiind de multă vreme mort/ Mai înainte de născare/ el îsi dădu obstescul ort/ al popii care-n înslujbare/ într-un sicriu ca într-un port/ El a scăpat de împuscare/ fiind de multă vreme mort/ ........................./ plutind în frig ca-ntr-un fiord/ dintr-o gresită nenăscare/ plecând din piele ca din cort/ el a scăpat de împuscare" (Scrisorile pot fi trimise pe adresa: M.N. Rusu, 26-45th Street, Apt. 408, Long Island City, NY 11102). Succes tuturor participantilor! Sperăm că premiul va fi un fel de mâncare produs de bucătăria oficială americană!

Între certitudini si votul nehotărîtilor

Un recent sondaj de opinie realizat de CURS spune care e predispozitia de vot a locuitorilor Capitalei. La prima vedere, si după ea se ghidează mai multe cotidiane, CDR si actualul presedinte au pierdut primejdios sau chiar catastrofal din optiunile de vot ale bucurestenilor, aducînd în pozitii cîstigătoare pe fostul presedinte Iliescu si partidul pe care îl conduce. În ce măsură însă această proportie reflectă si situatia reală în care se află aceiasi locuitori ai Bucurestiului în ipoteza votului real, despre asta ziarele nu încearcă să afle cum stau lucrurile. Adică nu stim ce vot ar da indecisii, cam 50%, indecisi care, în fond, vor decide cantitatea votului de la urne. Astfel că victoria din sondaje, care dă aripi principalului partid de opozitie, s-ar putea să fie un fel de pion otrăvit cu care PDSR se joacă primejdios de familiar. Lideri ai PDSR, care se văd cîstigători ai alegerilor gratie rezultatelor alegerilor, au început să facă declaratii de-a dreptul stupefiante. Miron Mitrea, vicepresedinte al acestui partid, promite reprezentantilor actualei coalitii guvernamentale locuri confortabile în puscării. Fostul premier Văcăroiu, mai calm, anuntă că, după ce PDSR va veni la putere, trei sferturi din activitatea legislativă a ultimilor patru ani va fi stearsă cu buretele, pentru ca reforma să fie luată din momentul 1996, cînd PDSR a pierdut alegerile. Mai multe cotidiane îsi pun întrebarea ce fel de reformă mai vrea să facă PDSR-ul dacă îsi propune să dea înapoi ceasul acesteia pe vremea cînd, în România, nu se făcea reforma. În ZIUA, Dan Pavel scrie, calm, că actuala putere mai are atuuri în mînecă, atuuri care ar putea întoarce din drum rezultatele de azi ale sondajelor. * Un fapt care trebuie legat de ultimele rezultate ale sondajelor de opinie e că în coalitia de la putere ideea rupturii nu prea mai are sustinători si, mai mult, că în disputa dintre PNL si PNTCD, din cadrul Conventiei s-a ajuns la un soi de armistitiu. Un armistitiu care pare a dovedi că rezultatele sondajelor de opinie sînt mai puternice decît cele mai active strategii de partid vizînd suprematii acolo unde nu mai e vorba de asa ceva. * Presedintele PDSR, Ion Iliescu, citat mai de toate ziarele, a declarat că nu trebuie luate în serios declaratii de tip revansard, cu trimitere la zburdălniciile orale ale unora dintre liderii alesi ai partidului condus de el. Dar după ce Ion Iliescu s-a străduit să recompună imaginea partidului său - fără revansă si fără modificarea curentului general al reformei, iată că fostul premier Văcăroiu face si el promisiuni, anume de a da înapoi ceasul reformei, reluînd-o de la momentul 1996. Mai toate cotidianele au reprodus afirmatiile fostului premier. Comentariile multor editorialisti au mers pe ideea că PDSR nu e în stare să deosebească momentul cînd a pierdut puterea, cu evolutia propriu-zisă a României. Mai mult însă, în Ziua, la două zile distantă de la afirmatiile editorialistului de serviciu Adrian Pătruscă, potrivit cărora CDR si presedintele Constantinescu sînt în vrie de popularitate, un alt editorialist crede că situatia actualei puteri si a presedintelui nu sînt atît de dificile pe cît se spune în presă. * Privind însă lucrurile cu distantarea obligatorie, e de precizat că partidul lui Theodor Melescanu, cu liderul său în frunte, cîstigă tot mai multe puncte în sondaje, puncte oferite de persoane care azi ar avea de gînd să voteze pentru alegerile din 2000. * Ca răspuns la întrebarea cetăteanului obisnuit, din provincie, cu cine să voteze, Ioan Grosan intră, tot în Ziua, într-un sah etern din care reiese că nimeni nu are pe cine să voteze. Nu acesta e însă si punctul de vedere al ROMÂNIEI LIBERE care vede în actuala conjunctură politică o probă că fostul partid de guvernămînt ignoră de ce a pierdut alegerile si că a lăsat o situatie grea pen tru tară cînd le-a pierdut, încercînd să arunce vina asupra actualei coalitii. Asta însă nu schimbă misterul ultimului sondaj de opinii - cu cine vor vota nehotărîtii.