Cu sprijinul Ministerului Culturii

Acasa|Actualitatea|Literatura|Interviurile RL|Eveniment|Arte |Meridiane|Ochiul magic
 

Actualitatea:
REVISTA REVISTELOR de Cronicar

Vestigii active
            
Vă înşelaţi, domnule Virgil Tănase. Piesele tatălui meu sînt jucate în clipa de faţă mai peste tot în România [...] Ceea ce refuz este ca operele tatălui meu să fie jucate la Teatrul Naţional din Bucureşti atîta vreme cît el va rămîne în mîinile lui Dinu Săraru. Tocmai acest vestigiu activ al epocii Ceauşescu, tocmai acest rinocer-şef a vrut să pună în scenă în teatrul său Rinocerii, ceea ce ar fi fost, s-o recunoaştem, o ironie prea din cale-afară". Cuvintele aparţin d-nei Marie France Ionesco şi au fost publicate de revista 22 (numărul din 28 ianuarie-3 februarie). Ele sînt extrase dintr-o scrisoare deschisă adresată de fiica lui Eugène Ionesco d-lui Virgil Tănase, director al Centrului Cultural Român de la Paris, ca răspuns la propunerea acestuia de a monta Rinocerii pe scena Naţionalului bucureştean. În treacăt fie spus, dl Virgil Tănase nu este cumva tot un vestigiu activ plantat în inima Parisului de preşedintele României? *A reapărut la Braşov revista INTERVAL (nr. 16, 2002), după o destul de lungă absenţă. Un număr, ca şi altele, tematic. Tema: Etica intelectualului. Colaborează d-nii Andrei Bodin, Gh. Onuţ, Sorin Matei, Al. Muşina, Ciprian Şiulea şi Bogdan-Florin Popovici. Un interviu cu dl Emil Brumaru: în scrisori. Dl Brumaru e, şi de data asta, original. Din SUA, dl Vladimir Tismăneanu trimite articolul Secolul lui Lenin. Bun reînceput de drum pentru revista braşoveană. * Din ECHINOX (nr. 7-8-9, 2002), şi ea o rara avis, reţinem un curajos şi sarcastic text al d-lui Al. Cistelecan despre plictiseala filosofiei mari, care-şi tratează cu dispreţ cititorii şi refuză orgolios scrisul clar şi frumos. La filosofia mică, aceea stilistic atractivă, l-aş fi adăugat pe Schopenhauer. Un alt text remarcabil scrie d-na Sanda Cordoş despre Viaţa ca o pradă. Grafica revistei, excepţională. * În mereu interesanta Lettre internationale (ediţia română, iarna 2002-2003), un fragment din memoriile lui Czeslaw Milosz: cine i-a citit marelui scriitor polonez şi cărţile (apărute, unele, în româneşte) îl regăseşte cu întreg imensul lui talent în paginile din revistă. * Numărul 3 al LUCEAFĂRULUI e consacrat răspunsurilor la ancheta despre Anul literar - 2002. Se vede bine că anul încheiat n-a fost deloc sărac în apariţii notabile. Între altele, rostul unor astfel de anchete (uşor de coborît în nesemnificativ şi confuz) este de a ne face să observăm mai bine ce se întîmplă. După 1989 difuzarea cărţii este neomogenă, hazardată, rea. Nimeni nu ştie tot ce a apărut. Ancheta ne permite o informare corectă. Aprecierile vin după aceea. * Tinerească şi plină de haz OPINIA STUDENŢEASCĂ de la Iaşi. În numărul 7 ianuarie-2 februarie, remarcăm cîteva informaţii despre mediul universitar care ne pun pe gînduri: că, de exemplu, studenţii dorm cel mai bine în sala de lectură (bine că nu în cele de curs!) sau că ministresa învăţămîntului pierde memoriile înmînate de liderii studenţilor. Într-un interviu acordat Opiniei, d-ra Monica Bîrlădeanu declară de bună voie şi nesilită de nimeni: "N-aş alege străinătatea, nici dacă m-aş mărita". Ca să vezi de ce atîrnă prezenţa printre noi a domnişoarei fotomodel.


Un semnal de alarmă
           
Două ziare centrale au luat la ochi, în aceeaşi zi, afacerile deputatului PSD Culiţă Tărîţă. ROMÂNIA LIBERĂ (nr. 3913) titrează exploziv: "Fraudele MEGADATORNICULUI au înaltă protecţie de partid şi de stat". ZIUA (nr. 2624) publică poza deputatului pe prima pagină anunţînd principalele puncte ale unei anchete care ocupă în întregime pagina a treia a ziarului. "Baronul Culiţă Tărîţă, deputat PSD, a pus la cale un plan machiavelic, în urma căruia a ajuns să aibă controlul afacerilor cu lemn şi grîne din România. El declară că, oricîte ilegalităţi ar comite, susţinătorii săi din partidul de guvernămînt îl vor proteja necondiţionat. Astfel, Tărîţă s-a înfruptat din masa lemnoasă a judeţului Neamţ şi a falimentat cîteva fabrici. Protejatul PSD a devenit patronul Insulei Mari a Brăilei. Specializat în credite bancare de tip suveică, neplata datoriilor către stat şi creditori, angajamente neonorate şi alte inginerii financiare, Tărîţă de Neamţ a pus ochii şi pe alte obiective de interes naţional. Prin şantaj şi ameninţare, baronul de cherestea a pus mîna şi pe pădurile Bisericii". Dacă măcar jumătate din acuzaţiile pe care cele două ziare le aduc lui Culiţă Tărîţă ar fi reale, Parchetul Naţional Anticorupţie ar trebui să intre în acţiune. * EVENIMENTUL ZILEI a întrebat cîţiva parlamentari ce ar face în locul bătrînilor care nu pot face faţă cheltuielilor zilnice. Parlamentarii care au răspuns, cu una sau două excepţii, au dat soluţii cinice. Una dintre ele este aceea ca bătrînii care nu fac faţă cheltuielilor să-şi vîndă casa. Alta e să-şi cumpere pîine şi lapte la două-trei zile. Mai există şi soluţia "aprovizionării raţionale". Cîţiva dintre cei întrebaţi au fost de părere că ar renunţa la plata întreţinerii. Unii dintre pensionarii care au încercat această soluţie s-au văzut însă lăsaţi în frig de regiile locale, iar alţii sînt în primejdie să li se vîndă locuinţele pentru neplata datoriilor. Să mai adăugăm că la această anchetă au răspuns atît parlamentari ai puterii cît şi aleşi aflaţi pe băncile opoziţiei. Singurul parlamentar care a pus degetul pe rană este, potrivit autorilor anchetei, senatorul PNL Dan Constantinescu. * Aflăm din presă că dlui Stelian Tănase i-a fost suspendată emisiunea talk-show de la postul de televiziune Realitatea tv. Suspendarea s-a produs la puţin timp după ce directorul acestui post de televiziune a devenit dl Ion Cristoiu. Emisiunea dlui Tănase, pe fază, cum se spune, interesantă şi, atunci cînd era cazul, critică la adresa puterii, era una dintre tot mai puţinele care aduc pe micul ecran reprezentanţi ai opoziţiei şi comentatori independenţi pentru a discuta despre chestiunile importante ale politicii la zi. Cronicarul îndrăzneşte să afirme că pentru televiziunile comerciale centrale faptul că-şi îngăduie sau nu o emisiune realizată de Stelian Tănase e un simptom de independenţă. Nu ne permitem să facem speculaţii asupra diferenţei de viziune politică între actualul director al Realităţii tv şi dl Tănase, dar între Vectorul Cristoiu şi emisiunea dlui Tănase o preferam pe cea de-a doua. l Rămîne un semn de întrebare după ce dl Tănase a fost suspendat de la Realitatea tv. Care dintre posturile de televiziune din Capitală va fi interesat de o emisiune realizată de Stelian Tănase? Asta ar fi, cum se spune, o adevărată probă cu turnesol, că o personalitate independentă şi incomodă îşi mai poate găsi loc la televiziunile centrale. Acelora care s-ar putea întreba "Cine e Stelian Tănase?" le reamintim că dl Tănase şi-a dovedit cu prisosinţă puterile şi în calitate de autor de film documentar şi ca realizator al unei emisiuni binecunoscute şi regretate la Antena  * Asta pentru a nu mai aminti de analistul politic citat şi invitat la posturi de radio şi de televiziune şi de autorul unor cărţi importante apărute în ultima vreme, cărţi care s-au aflat în prim planul atenţiei publice. Stelian Tănase nu poate fi confundat cu un simplu caz din lumea televiziunii. El e o personalitate căreia i se retrage posibilitatea de a face o meserie pe care o stăpîneşte cu brio.

Parteneri Romania literara




                 

                                   

           

 
Toate drepturile rezervate Fundatia Romania literara